今天才知道，华为的保时捷设计版

afkool

Yzindex 发表于 2023-11-10 11:46
拿北大和北大青鸟类比不当。
这都是保时捷旗下的公司……

北大青鸟是北京大学创立的校办企业。并不是只挂了一个北大名头的企业。我觉得类比问题不大。

如果一个人知道他买的手机并不是和跑车保时捷联名的，而是和"保时捷设计"联名的，他会溢价买吗？
而华为自始至终都在蹭保时捷跑车这个概念，作为普通消费者，这个都不能吐槽吗？
而且，我原帖只是科普"保时捷设计"版华为手机，跟大众理解的"保时捷"设计版手机。吐槽都谈不上，我哪里急了？这种既定事实都不能放台面上说了？？还是说生怕别人知道了所以不让说？？

科普错了你可以指正，科普错了你可以嘲讽。
但我科普的没问题，他上来就开骂，这也算是神奇的群体了。

Yzindex

afkool 发表于 2023-11-10 11:58
北大青鸟是北京大学创立的校办企业。并不是只挂了一个北大名头的企业。我觉得类比问题不大。

如果一个人 ...

校办企业和商业集团不能类比吧？
我觉得你的类比就极具误导性。

确实，很多营销就是有意模糊。
但有钱人喜欢的是保时捷的概念。
你能说保时捷设计不是保时捷吗？

保时捷设计自己就干奢侈品这一行，
和这种电子茅台联名刚好相得益彰。

论历史，保时捷设计创始人设计了911。
论当时，保时捷车店确实也有营销配合。

无论你在不在意，入手的富哥估计不在意。

另外，上面的MJJ确实急了点。
论据不当是一回事，态度是另一回事。
喜欢任何品牌，也没有必要太过维护。

补一个知乎链接：https://www.zhihu.com/question/273122202/answer/838557031

鸡场新人

“英语实在不好”的英语实在不好，是有原因的。

鸡场新人

Yzindex 发表于 2023-11-10 12:18
校办企业和商业集团不能类比吧？
我觉得你的类比就极具误导性。

Yzindex老嘶拿着 北京师范大学珠海分校 的文凭，面试官会把你当成 “北京师范大学”的吗？

鸡场新人

Yzindex 发表于 2023-11-10 12:18
校办企业和商业集团不能类比吧？
我觉得你的类比就极具误导性。

你为什么抽象一点的东西就理解不能？想进你脑袋里拧螺丝

Yzindex

鸡场新人 发表于 2023-11-10 12:31
Yzindex老嘶拿着 北京师范大学珠海分校 的文凭，面试官会把你当成 “北京师范大学”的吗？ ...

我在广东高考，如果没记错，
珠海校区的分是越来越高了。
离北京差远，但也要985水平。

这跟我的论点关系不大。
如果你看完我的内容仍保留观点，
那么我个人尊重你保留你的观点。

Yzindex

鸡场新人 发表于 2023-11-10 12:35
你为什么抽象一点的东西就理解不能？想进你脑袋里拧螺丝

如果理解能力是你这种的话，
那么我认为我还是不要也罢。

Yzindex

@鸡场新人
所以分校完了。
珠海只有校区了。

硬要拿你的类比来类比，
保时捷设计起码也是珠海校区。

Yzindex

@鸡场新人
已经停止新招了，
停办只是时间问题，
对于考生就是没了。

别秀你的信息筛选能力了。

Yzindex

@鸡场新人

注意我的措辞：“硬要”。
是先有你们的不当类比，
那么才开始辩论程度问题。

我回楼主的贴已经否定了类比。

但你仍然试图用类比驳斥我，
我当然有兴趣跟MJJ杠一杠，
在错误类比下说明联名含金量。

而说明联名含金量的方法有二，
一是论证保时捷设计本身地位不低，
二是说明其与保时捷、与跑车的关系。

停招停办说明它不配北师大之名，
北师大深度介入变成现在的校区。
如果保时捷设计有辱保时捷之名，
不用MJJ废话，市场自然会否定它。

至于它与保时捷、与跑车的关系，
我在回楼主的帖子里已经说清楚了。