xen比vz贵最少1倍，为啥不买vz？就为了不超售？

debian · 发表于 2011-4-10 14:24:42

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

咖啡 · 发表于 2011-4-10 14:24:56

以自己目前使用的情况来看，XEN比VZ稳定。。

我是人 · 发表于 2011-4-10 14:37:13

Xen的内存管理比OpenVZ来得合理，可以玩的东西也多一些（你可以去试试看有多少家OpenVZ支持ntpd）。

pika99 · 发表于 2011-4-10 14:39:31

功能是多了点点也要看用途的

windywinter · 发表于 2011-4-10 14:39:45

VZ跑网站不会有什么问题。
但是VZ跑别的东西会有问题。

kkpgfgu · 发表于 2011-4-10 14:42:02

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Globalization · 发表于 2011-4-10 14:44:10

独立服务器100%不超售

253060406 · 发表于 2011-4-10 14:45:36

原帖由 Globalization 于 2011-4-10 14:44 发表
独立服务器100%不超售

也许。。。

Porter · 发表于 2011-4-10 14:45:49

原帖由 Globalization 于 2011-4-10 14:44 发表
独立服务器100%不超售

非也非也，带宽上还是可以做一些动作的。

小夜 · 发表于 2011-4-10 14:46:39

vz如果控制的好一点，性能比xen给力。但怕就怕某些商家无限制超售，搞到最后大家都用不了。

		自动登录	找回密码
密码			注册

debian debian 当前离线积分 6938	发表于 2011-4-10 14:24:42 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
debian debian 当前离线积分 6938
	回复支持反对举报

kkpgfgu kkpgfgu 当前离线积分 357	发表于 2011-4-10 14:42:02 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
kkpgfgu kkpgfgu 当前离线积分 357
	回复支持反对举报

[疑问] xen比vz贵最少1倍，为啥不买vz？就为了不超售？