amh确实有点不思进取啊

饕餮 · 发表于 6 天前

本帖最后由饕餮于 2024-6-22 09:56 编辑

@Amysql 当年刚出来用了一两年，真的还不错的，我也用了一两年，这次活动买了10个VIP支持一下。当时的对手是lnmp，易用性可以完全吊打lnmp。。。宝塔开始偷偷发育的时候，amh竟然开始收费了，而且现在这个收费模式也是个疑问，什么下载次数多少次来区分不同等级vip。。。谁安装好了没事还天天去下载啊。你可以免费再搞一些进阶的应用，像宝塔waf之类的这种区分就好了，我现在有8套宝塔永久VIP，一开始我也是免费用户，用久了业务渐渐好了我就付费升级了。搞不懂你这个vip付费的思路是什么

学学宝塔吧，实在不行你就照着抄UI就行了，使用习惯上也照着抄，学学1panel，再不改没多少人愿意用了。

hktv · 发表于 6 天前

根据自己的喜好来开发软件，脱离市场，不根据客户的喜好来改进，最终的结果就是被淘汰。的需求

alk19t · 发表于 6 天前

amh就是个倔驴，他就觉得自己的UI 好，打死都不改，就算没落到死他也不会改的

经常喜欢发帖说虚心吸收大家的意见，但是他也只会听听，然后嗤之以鼻

永远是我行我素，自信心满满，觉得你们一定会越来越欣赏他的审美的，以后他就是潮流只是时间未到

FAT16 · 发表于 6 天前

以前要么一键包要么WDCP、 EasyPanel这种不好看的，AMH4那会确实优雅又好用
后来5代转收费了，宝塔出生了，而且免费好用，逐渐占领市场了
AMH回过神了转免费了，但是提的改操作改UI的意见就是不听
没用过的去用AMH，没有几个不说难用的

micboy · 发表于 6 天前

宝塔前期对于论坛上用户反馈的功能性和易用性问题回应的都很积极，这一点很重要。

YorkZhao · 发表于 6 天前

你说的对，但是大佬们都说docker run nginx -v /etc/nginx.conf:/root/nginx/conf -v /var/www:/www -p 80:80 443:443

csdm · 发表于 6 天前

宝塔就是抄amh的，后来amh没跟上

宋喆 · 发表于 6 天前

不改都能卖钱，卖不出去就请水军，为什么要改？

花落无声 · 发表于 6 天前

不改ui都能卖钱，为啥要改ui。

耗子尾汁 · 发表于 6 天前

看到了就是不改

饕餮 · 发表于 6 天前

本帖最后由饕餮于 2024-6-22 09:56 编辑

yangen 发表于 2024-6-22 09:52
宝塔易用性，真的是NO1，有根据用户的使用习惯去开发

是的，宝塔易用性真的没得说，现在的amh完全不配给人家提鞋了。宝塔终端啥的，都非常方便

Frp大佬 · 发表于 6 天前

不说别的没用的，就2017-2024我一直用宝塔，确实很有生产力

悠悠 · 发表于 6 天前

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

饕餮 · 发表于 6 天前

Frp大佬发表于 2024-6-22 09:51
不说别的没用的，就2017-2024我一直用宝塔，确实很有生产力

也是那段时间amh开始收费的，然后我就渐渐转lnmp再到宝塔放弃amh了。。

yangen · 发表于 6 天前

宝塔易用性，真的是NO1，有根据用户的使用习惯去开发

违法主机 · 发表于 6 天前

amh也用了好多年了，收费和免费版好像区别并不大，确实也是装了谁没事反复重装软件.

暗夜精灵 · 发表于 6 天前

我也是先用了两年AMH后来知道还有个BT

		自动登录	找回密码
密码			注册

悠悠悠悠当前离线积分 8143	发表于 6 天前 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
悠悠悠悠当前离线积分 8143
	回复支持反对举报

amh确实有点不思进取啊

点评