|
|
发表于 2022-9-9 14:35:03
|
显示全部楼层
本帖最后由 dograin 于 2022-9-9 15:09 编辑
又是一篇典型的中国媒体带有明显偏见式的新闻。
首先，瑞士的blick，只有德语和法语两种语言发布新闻，看似截取自“原文”式的中英文对照，纯属表演性质+脱裤子放屁。
其次，只提“blick”，却并未有任何引用，只是断章取义式得挑捡了翻译。 我亲自去blick官网搜索了一番，原文链接如下： https://www.blick.ch/politik/gfroerlis-muessen-im-ernstfall-bibbern-heiz-suendern-droht-der-knast-id17851055.html
各位可以自行google 翻译。
简单总结就是，此新闻断章取义，将瑞士政府制定政策中的“最极限紧缺情况”当作常态化报道。
瑞士政府由于天然气短缺，制定了临时草案，想通过大家自觉的方式，降低天然气用量，主要从公共场所开始限制，如果节省效果不佳，天然气储备处于极限低位状态，将会启动《联邦法案国民经济供应相关规定》，监禁和罚款的处罚皆源于此
但是仔细看过原文的朋友应该会注意到，瑞士政府目前只是在提倡节约能源，希望国民自觉节约能源。而且对家庭住宅的限制只有当目前措施不利的情况下才会执行。 并且原文中有大量探讨，关于执法的“非可行性”等批判。还有就是，这是草案！人家可不会一到举手表决一片“没有，没有，没有，通过”。
对瑞士能源政策的引申阅读：https://www.blick.ch/politik/spar-kampagne-der-regierung-jetzt-ruft-der-bundesrat-zum-energiesparen-auf-id17836719.html
https://www.blick.ch/politik/wenn-spar-appelle-nicht-reichen-wird-das-gas-knapp-duerfen-wir-nur-auf-19-grad-heizen-id17838040.html
---------------------------------------
P.S. 回复@luzi3306:“观察者网本质上与美国之声等媒体没有本质区别，国别不同罢了。"
观察者网？？？？？美国之声？？？？？全篇里面有他俩啥事？ |
|
